Вища рада правосуддя винесла попередження судді ВАКС, який веде справи суддів ОАСК

Вища рада правосуддя винесла попередження судді ВАКС, який веде справи суддів ОАСК

Укрінформ
Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя (ВРП) притягнула до дисциплінарної відповідальності суддю Вищого антикорупційного суду (ВАКС) Андрія Біцюка, застосувавши до нього дисциплінарне стягнення у вигляді попередження.

Як передає Укрінформ, про це інформують у ВРП.

“17 березня 2021 року Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглянула дисциплінарну справу стосовно судді Вищого антикорупційного суду Андрія Біцюка. За результатами розгляду справи Дисциплінарна палата вирішила притягнути суддю до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у вигляді попередження”, - ідеться в повідомленні.

Читайте також: ВАКС ушосте ухвалив рішення про примусовий привід Вовка до суду

Як зазначається, Перша Дисциплінарна палата ВРП відкрила дисциплінарне провадження стосовно судді Біцюка за п’ятьма ймовірними обставинами порушення, однак за результатами розгляду дисциплінарної справи Дисциплінарна палата дійшла висновку про порушення суддею норм чинного законодавства за одним окремим фактом.

“Дисциплінарна палата ВРП встановила, що в постановленій за результатами розгляду клопотання ухвалі суддя Вищого антикорупційного суду Андрій Біцюк вказав, що у кримінальному провадженні складено та підписано повідомлення про підозру певним особам, проте цей висновок не відповідає матеріалам клопотання”, - вважають у ВРП.

Читайте також: ВАКС скасував постанову, що зупинила розслідування у справі щодо експрезидента України

Як повідомляється, Біцюк також вказав, що слідчий суддя при розв'язанні питання щодо продовження строків досудового розслідування не зобов’язаний вирішувати питання про належне вручення повідомлення про підозру.

“Водночас Палата дійшла висновку, що таке посилання суддя зробив через невиконання вимог процесуального законодавства (статті 276–279, 295-1 КПК України з урахуванням приписів статті 42 КПК України). Палата дійшла висновку, що такі дії судді свідчать про порушення права осіб на справедливий суд, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, допущене ним через грубу недбалість”, - ідеться в повідомленні.

Читайте також: НАБУ завершило розслідування справи Вовка та суддів ОАСК

Зазначається, що рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя може бути переглянуте ВРП у встановленому законом порядку.

Як відомо, 17 березня Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглядала дисциплінарну справу за скаргами адвоката Вітюка Василя Вікторовича в інтересах Келеберди Володимира Івановича, адвоката Мартиненка Івана Олександровича в інтересах Погрібніченка Ігоря Миколайовича, адвоката Глотова Юрія Олександровича в інтересах Саніна Богдана Володимировича, Огурцова Олексія Петровича, Качура Анатолія Миколайовича стосовно судді ВАКС Біцюка.

Приєднуйтесь до наших каналів Telegram, Instagram та YouTube.

Розширений пошукПриховати розширений пошук
За період:
-