Суд залишив “довічне” ексбійцю "Торнадо", засудженому за вбивство двох патрульних
Про це кореспонденту Укрінформу повідомили у пресслужбі Дніпровського апеляційного суду.
«Сьогодні у Дніпровському апеляційному суді продовжили розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами Пугачова О.В та його захисника на вирок суду присяжних Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 8 квітня 2019 року щодо Олексанадра Пугачова, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 263, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.262, ст.348, п.1 ч.2 ст. 115 Кримінального кодексу України. У ході судового засідання колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду залишила без задоволення апеляційну скаргу Олександра Пугачова та його захисника, а вирок суду першої інстанції — без змін», - йдеться у повідомленні.
Судове засідання у справі Александра Пугачова у Дніпрі / Фото: Микола М'якшиков, УкрінформЯк повідомляв Укрінформ, 25 вересня 2016 року біля автовокзалу у Дніпрі водій зупиненого за порушення правил дорожнього руху автомобіля застрелив двох поліцейських. Злочинець утік із місця події. Працівник патрульної поліції Артем Кутушев загинув на місці. Пізніше в лікарні померла поранена злочинцем патрульна Ольга Макаренко.
Сам злочинець, отримавши поранення у живіт від патрульного, прийшов до лікарні імені Мечникова, де його того ж дня й затримали. Ним виявився ексбоєць розформованого підрозділу «Торнадо» Олександр Пугачов.
Патрульні зупинили тоді Пугачова за порушення правил і попросили документи для перевірки. Оскільки він уже 2 роки перебував у розшуку за скоєння важких злочинів, – відкрив вогонь.
24 січня 2017 року обвинувальний висновок щодо Пугачова передали до суду. Сторона обвинувачення наполягала на призначенні покарання за вчинення злочинів Пугачовим у вигляді довічного позбавлення волі.
8 квітня 2019 року суд присяжних Кіровського районного суду м. Дніпропетровська виніс вирок ексбійцю розформованого підрозділу «Торнадо» Олександру Пугачову у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Крім того, суд також постановив стягнути з обвинуваченого на користь потерпілої сторони 3 млн грн моральної шкоди.
Не погодившись з таким рішенням суду обвинувачений подав апеляцію.