Кривава ДТП у Харкові: захист Дронова “підрихтував” апеляцію
Про це Укрінформу повідомив захисник Дронова Сергій Перепелиця.
"Ми подали уточнену апеляцію, бо раніше нашу скаргу на вирок Дронову суд залишив без розгляду, мовляв, перераховані в апеляції вимоги - скасувати вирок у зв'язку з неповнотою судового розгляду, істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження - не відповідали положенням Кримінального процесуального кодексу. Суд дав нам 15 днів для усунення недоліків", - зазначив Перепелиця.
Тепер, за його словами, скарга повністю відповідатиме закону.
Як повідомляв Укрінформ, 23 травня Харківський апеляційний суд призначив апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно фігурантів справи Олени Зайцевої та Геннадія Дронова на 14 серпня, на 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Харківського апеляційного суду.
Аварія, внаслідок якої загинули шестеро людей: п'ятеро - на місці, а шоста жертва померла пізніше в лікарні, сталася ввечері 18 жовтня 2017 року в Харкові. Автомобіль Lexus, за кермом якого була студентка Олена Зайцева, врізався в Volkswagen Геннадія Дронова і вилетів на тротуар, збивши людей, які чекали біля переходу.
26 лютого 2019 року вироком Київського райсуду Харкова Зайцеву та Дронова засуджено до 10 років позбавлення волі та 3 років позбавлення права керування автотранспортом за ч.3 ст. 286 Кримінального кодексу України.
1 квітня 2019 року Зайцева та її захисник, а також захисник Дронова подали апеляційні скарги на вирок суду, причому адвокат Зайцевої просить пом'якшити її покарання до 5 років позбавлення волі (умовно) і 2 років позбавлення права на керування автівкою.
13 травня ухвалою судді відкрито провадження за апеляційними скаргами Зайцевої та її захисника. Іншою ухвалою головуючого судді апеляційна скарга захисника Дронова була повернута та було надано строк для усунення її недоліків.
20 травня на прохання захисту Дронова відновлено слідчі дії щодо експертів НДІ судової експертизи імені Бокаріуса (Харків), які не змогли визначити швидкість руху автомобіля Lexus під керуванням Зайцевої. Зокрема, за висновком експертів із Дніпропетровська, швидкість авто Зайцевої, яка виїхала на червоне світло, була 106 км/год. Експерти ж Харківського НДІ імені Бокаріуса вказують швидкість понад 89 км/год.
За словами адвоката потерпілих Лариси Матвеєвої, раніше Зайцева в суді першої інстанції повністю визнавала свою провину, а тепер перекладає її на Дронова, стверджуючи, що її провина становить лише 30%, а його - від 70% до 100%.
